بسم الله الرحمن الرحيم**********
1-مفهوم الفلسفى الحديثة:-هى تيار من الفكر المتصل الذى يستمر من القرن 16.17.18.19على اساس ان القرن السادس عشر هو عصر النهضة الاوربية
*وتنقسم الانجازات الفلسفية الحديثة الى 3 اقسام من الفلسفة وهى :-
1-اتجاه الفلسفة المثالية,
2-اتجاه الفلسفة التجريبية ,
3-الاتجاه الفلسفى التوفيقى(بين الفلسفة المثالية والتجريبية),
اولا:-اتجاه الفلسفة المثالية :-وتعتمد على تكوين الافكار وتكون الافكار دائما مجردة ومطلقة ويقينية وقبلية(اى انها توجد بالفطرة)
اذا يعتقد هؤلاء المثاليون بحقيقة نظرية الافكار الفطرية ,ويعتقد ايضا المثاليون بان العقل هو معيار الصدق واليقين , ويعتقد هؤلاء ايضا بحقيقة القضايا الميتافيزيقية ومقولاتها وهى:1الجوهر-2-الوجود-3-الزمان-4-المكان-5الغرض-6-الحرية..
ومن امثلة هؤلاء الفلاسفة المثاليون 1-ديكارت-2-اسبنوزا-3-ليبتنز
------------------------------------------------------------------------------
ثانيا:-اتجاه الفلسفة التجريبية:-وتنصب الدراسة الخاصة بها على مفردات الواقع الخارجى كما انها نسبية متغيرة اى يجب ان توجد فى مكان محدد وزمان محدد وهى ايضا بعدية اى تحتاج للتجربة لاثبات صحتها وهى مكتسبة وهى المعرفة التى تتطلب التجربة
*ومعيار الصدق فيها يكون بالرجوع للواقع الخارجى
وهذا الاتجاه ابعد عن الميتافيزيقا لانه اتجاه دراسة الافكار المجردة والتى لايمكن ادراكها حسيا
اذا يكون التجريبيون ابعد من دراسة الميتافيزيقا( ومن امثلة هؤلاء الفلاسفة ) 1-جون لوك-2-ديفيد هيوم
س-*هل معنى هذا انه لايوجد قضايا ميتافيزيقية عند الفلاسفة التجريبيون؟
ج-*بلى يوجد ولكن كلا منهم من منطلق فلسفتة
------------------------------------------------------------------------
(الفرق بين الفلسفة المثالية والتجريبية )
--------------------------------------
1-كل فيلسوف تجريبى واقعى والعكس غير صحيح فالفيلسوف التجريبى لايهمل الوعى الذاتى للانسان اما الواقعى فانه يهمله
2-كل من التجريبى والمثثالى يؤمنون بالعقل والواقع ولكن كل منهم يرفع جانبا عن الاخر
(ومن امثلة هؤلاء الفلاسفة )
1- ديكارت:-ويعتقد بان الانسان تكون لدية معرفة يقينية بالعالم منذ ولادتة وعن طريق هذه المعرفة يمكن للانسان تفسير الواقع الخارجى
2- هيوم:-يقرر بان الانسان يحصل على المعرفة من خلال الواقع الخارجى وبعد ذلك يقوم العقل بتركيب هذه الافكار البسيطة فى صورة معرفة
------------------------------------------------------------------------------
ثالثا:-الاتجاه الفلسفى التوفيقى (بين المثالية والتجريبية)
----------------------------------------------------
ويعتمد هذا الاتجاه على احدى الاتجهات الفلسفية ويعتمد على خصائص الفلسفة المثالية والتجريبية ومن (امثلة هؤلاء الفلاسفة)
ديكارت وبيركلى-
وفى هذه الحالة اما ان يكون الفيلسوف توفيقيا مثاليا-وذالك فى حاجة اتجاهة نحو المثالية مثل (كانت) وقد يكون فيلسوفا توفيقيا تجريبيا وذلك عندما يميل نحو الخصائص التجريبية(مثل جورج بيركلى)
*ومثالاعلى ذلك:- كيف يجمع الفيلسوف التوفيقى بين المتقابلين؟؟
بالنظر الى فلسفة كانت نجدها فلسفة نقدية وتعتمد المعرفة فيها على معطيات الواقع الخارجى (دليل التجريبية)الا انه يعتبر هذه المعطيات لا معنى لها الا عندما يقوم العقل (دليل المثالية )بتنظيمهها
----------------------------------------------------------------------------
*ومثال اخر يقرر فية هيوم ضرورة وجود الوعى الذاتى للمعرفة (دليل المثالية)وبذالك يمكن للانسان بناء علية ادراك الواقع اخارجى ومن ثم معرفتة
( دليل التجريبية)
اذا يعد بيركلى فيلسوفا توفيقيا تجريبيا
*وبالتالى نتوصل لما يلى :-
الحكم على الفيلسوف من خلال الغاية الذى يؤول اليها كل من الفلاسفة المثاليين والتجريبيين يقدمون نسقا فلسفيا سواء مثالى او تجريبى او واقعى
*فالنسق:-هو مجموعة من الافكار الفلسفية الكلية التى يتبناها الفيلسوف والتى على اساسها يمكن للفيلسوف تفسير العلوم المختلفة
المرة القادمة :-نوذجا للفلسفة المثالية عند ديكارت
الخميس 13 أكتوبر 2011, 4:25 pm
طبعا طبعا 
